Lê Xuân Nhuận và cựu Thiếu-Tướng
Nguyễn Khắc Bình
VÀO một ngày không lâu sau Lễ
Quốc-Khánh 1-11-1974, tôi
lại nhận được lệnh khẩn vào gặp
Đại-Tá
(về sau là Chuẩn-Tướng) Huỳnh
Thới Tây, Phụ-Tá Tư-Lệnh CSQG đặc-trách Ngành
Ðặc-Biệt Trung-Ương,
mà không được biết lý-do hay mục-đích gì,
cũng y như lần gọi tôi vào trình-diện,
cuối tháng 9 năm 1973, để đưa tôi
về Miền Trung.
Tôi vừa bước vào văn-phòng là Đại-Tá Tây
dẫn tôi đi ngay với ông, lên xe, qua bên tòa lầu
của Chuẩn-Tướng (về sau là Thiếu-Tướng) Nguyễn
Khắc Bình, Tư-Lệnh Cảnh-Sát Quốc-Gia.
Lên
tầng trên rồi, ông mới nói nhỏ với tôi:
− Chuẩn-Tướng Tư-Lệnh
muốn gặp riêng anh.
*
Lúc đó, ngồi tại phòng-chờ ngay trước phòng-giấy
của Tư-Lệnh CSQG đã có ba viên đại-tá đang bàn-cãi
gì đó với nhau.
Đó là các Đại-Tá (về sau là Chuẩn-Tướng) Nguyễn
Văn Giàu, Phụ-Tá An-Ninh của Tư-Lệnh, và Trương
Bảy, Phụ Tá Điều-Hành của Tư-Lệnh; cùng
Đại-Tá Phạm Kim Quy, Trưởng
Khối Tư-Pháp.
Đại-Tá Giàu nổi tiếng trong giới viên-chức dân-sự
tại Bộ Tư-Lệnh CSQG là một sĩ-quan quân-sự
rất “dữ”. Nhưng tôi
thấy ông là một vị tướng… không quân.
Ông đảm-trách Kế-Hoạch “Cảnh-Sát-Hóa”,
an-ninh tổng-quát, các việc bắt giam và các loại
trại giam của CSQG trên toàn-quốc, v.v… song chỉ
ngồi ở Trung-Ương, chứ không có một
hệ-thống tổ-chức nào đi xuống địa-phương,
nên không có phần-vụ hay nhân-viên nào đặc-trách để
chấp-hành mệnh-lệnh của ông từ cấp Vùng
trở xuống cấp Tỉnh+Thị, nói chi đến
cấp Xã+Phường. Chỉ
có riêng tôi ở Vùng II trước kia, và ở Vùng I
hiện nay, là tự-nguyện thực-hiện (bên ngoài
nhiệm-vụ Cảnh-Sát Đặc-Biệt của tôi) và làm
trung-gian xuống các cấp dưới để thực-thi các
chỉ-thị của ông. Trực-diện
thì tôi đã có gặp ông trước rồi.
Hồi mới từ Phủ Đặc-Ủy Trung-Ương
Tình-Báo qua Cảnh-Sát
Quốc-Gia, ra công-tác ở Vùng
II, từ trên phi-cơ bước xuống sân-bay là ông
liền bị xâm-xoàng; tôi, là người ra đón ông
− hầu như lần nào có việc gì liên-quan đến Quân-Lực
hay quân-nhân là cấp
chỉ-huy CSQG tại Vùng II đều
cử tôi đại-diện đi dự họp, tiếp-xúc,
v.v...
− tôi
đã giúp đưa ông vào một phòng-ngủ trong khách-sạn
Nha-Trang để
ông nằm tạm nghỉ-ngơi.
Đại-Tá Tây giới-thiệu tôi
với họ:
− Đây là Thiếu-Tá Lê Xuân
Nhuận, Phụ-Tá Đặc-Biệt Khu I.
Sau khi các ông bắt tay tôi xong, Đại-Tá Bảy
tóm-tắt cho Đại-Tá Tây
biết sự hiện-diện của họ tại đây, đại-ý
là họ phải vào báo-cáo ngay cho Tư-Lệnh biết
về cái Thông-Tư
Liên-Bộ quy-định
thể-thức giải-tán biểu-tình, vì Tư-Lệnh
muốn đọc cho biết nội-dung, trong lúc cần
phải có quyết-định gấp về trường-hợp
của Thiếu-Tá Liên Thành,
Chỉ-Huy-Trưởng CSQG Thừa-Thiên‒Huế,
là người vừa mới đàn-áp một cuộc
xuống đường do chính Linh-Mục Nguyễn
Kim Bính, Chánh Xứ Phú-Cam (Huế),
dẫn đầu.
Đại-Tá Quy nói rằng mình
mới nhậm-chức, nên không biết về cái Thông-Tư ấy,
bảo các phần-hành tìm thì tìm không ra.
Đại-Tá Giàu nói là vấn-đề
cần phải được giải-quyết ngay, vì phía Hội-Đồng
Giám-Mục, Tòa Tổng-Giám-Mục,
nhất là “Phong-Trào Chống Tham-Nhũng”,
thì đang gây áp-lực nặng-nề lên Chính-Quyền.
Các
vấn-đề tín-ngưỡng/giáo-hội (cũng như chính-trị/đảng-phái,
v.v…) đều thuộc quyền kiểm-soát của Ngành Đặc-Biệt,
và các biến-cố/tình-huống liên-hệ ở
Thừa-Thiên/Huế đều do tôi ở Vùng I thay mặt
Trung-Ương theo-dõi/điều-tra.
Cho nên tin-tức của tôi có giá-trị bổ-túc
cho tài-liệu của Bộ Tư-Lệnh CSQG.
Nhân cơ-hội này, tôi thấy cần-thiết nên đã
nói với Đại-Tá Giàu:
− Thưa đại-tá, trong vụ vừa rồi ở Huế,
Thiếu-Tá Liên Thành đã làm
đúng thủ-tục quy-định trong Thông-Tư
Liên-Bộ.
Đại-Tá Giàu nhìn các Đại-Tá
Bảy, Quy
và Tây, nhún vai. Tôi cảm thấy, dù có làm đúng hay không
làm đúng thì Thiếu-Tá Liên
Thành cũng khó lòng
vượt qua vụ này.
Tôi quay qua nói với Đại-Tá Tây
rằng bức Thông-Tư
Liên-Bộ ấy (Bộ Nội-Vụ, Bộ Tư-Pháp,
và Bộ Quốc-Phòng) hiện có tại Ngành
Đặc-Biệt của mình.
Ông hỏi lại tôi có chắc hay không, ở đâu; tôi
đáp là tại E2 (Nha
Phản-Tình-Báo/Nội-Chính) của Trung-Tá Phạm
Văn Ca; vì tại cấp Vùng tôi đã nhận
được một bản sao từ nơi đó gửi ra.
Đại-Tá Giàu liền nhờ Đại-Tá
Tây đi lấy giùm.
Đại-Tá Tây bảo tôi ngồi
chờ, rồi cả bốn ông cùng rời phòng-chờ,
xuống lầu...
*
Ngồi một mình, tôi vẩn-vơ suy-nghĩ xem
những gì có thể sẽ xảy ra cho tôi.
Chuẩn-Tướng Nguyễn Khắc Bình
là một người rất “khó”,
có thể nói là “độc-tài”.
Trước khi ông qua Cảnh-Sát Quốc-Gia, Trung-Ương cũng như
các Địa-Phương đều được tự-do báo-chí.
Nhiều cấp Vùng, Tỉnh, đã có ấn-hành
những đặc-san, nội-san,
thư tin, v.v... Nhưng
ông ra lệnh từ nay cấm hết.
Tại Bộ Tư-Lệnh CSQG có tờ báo “Bạn
Dân”, ra đời từ thời Đệ-Nhất
Cộng-Hòa. Dưới
thời Đại-Tá Tổng-Giám-Đốc Nguyễn
Văn Y, Chánh Văn Phòng [thay vì Phó Tổng-Giám-Đốc]
Nguyễn Văn Hay, chính tôi cũng
đã có nhiều bài được nhận đăng trên đó,
kể cả mấy bài có vẻ... chướng tai.
Bây giờ thì “Bạn Dân”
là tờ báo duy-nhất được tồn-tại, nhưng
số đặc-biệt Xuân 1973 thì mãi
đến Xuân
1974 mới được phát-hành.
Các vị soạn-thảo bản văn cải-tổ Lực-Lượng
Cảnh-Sát Quốc-Gia, hẳn không rành về nguyên-tắc
hành-chánh, nên trong Sắc-Lệnh
số 17A/TT/SL ngày 1-3-1971, biến Tổng-Nha
CSQG thành một Bộ
Tư-Lệnh, ngang hàng các Bộ khác trong Nội-Các,
tức là tách rời khỏi Bộ
Nội-Vụ, nhưng đã không có một
khoản nào nói về ngân-sách, cho nên ngân-sách của Bộ
Tư-Lệnh CSQG vẫn còn
nằm trong ngân-sách của Bộ
Nội-Vụ. Tết
năm 1974, các vị bên Bộ
Nội-Vụ giở lý,
bắt bí, đòi phía CSQG phải nhượng bớt cho
họ một phần, nếu không thì họ không
chịu ký chuẩn-chi cho. Các
cấp liên-hệ bên CSQG thì sợ, không dám trình
nội-vụ lên Tư-Lệnh Nguyễn
Khắc Bình. Báo
hại, suốt cả tháng trời Cảnh-Sát Quốc-Gia
cấp dưới không có xăng cho xe chạy; các Bộ
Chỉ-Huy địa-phương phải dàn-xếp với các nhà
thầu để mua chịu xăng cho cảnh-xa...
Ông ở trên cao, có những sự việc cấp dưới
không dám trình lên nên ông đâu hay... .
*
Khi ba viên đại-tá ấy từ văn-phòng Tư-Lệnh bước
ra, Đại-Tá Tây ra hiệu cho tôi
cùng đứng dậy để chuẩn-bị đến phiên mình
vào.
Đại-Tá Bảy chỉ vào cái
cặp hồ-sơ đang cầm trên tay (tôi đoán là vụ Thiếu-Tá
Liên Thành đàn-áp cuộc biểu-tình của “Phong-Trào
Chống Tham-Nhũng” của LM Trần Hữu Thanh do LM
Nguyễn Kim Bính dẫn đầu ở Huế vừa
rồi), nhìn Đại-Tá Tây,
lắc đầu... .
Đại-Tá Tây đưa tôi vào gặp
Chuẩn-Tướng Bình.
Trong cuộc gặp mặt này, Đại-Tá Tây
chỉ đóng vai trò dự-thính và quan-sát-viên, từ đầu
đến cuối không hề nói một tiếng nào.
Sau khi bắt tay, mời ngồi, hỏi qua về sức
khỏe và gia-đình tôi, xong Tướng Bình
nói:
–
Tôi
định đưa anh ra làm Chỉ-Huy-Trưởng
Cảnh-Sát Quốc-Gia Tỉnh
Thừa-Thiên & Thị-Xã
Huế [thay Thiếu-Tá Liên Thành], anh nghĩ sao?
Tôi không nghĩ sao hết.
Trong một thời-buổi mà giấc mơ của không
biết bao nhiêu sĩ-quan cấp tá, dù là đã được
biệt-phái từ Quân-Lực qua Cảnh-Lực rồi,
hay là vẫn còn ở bên quân-ngũ, là được
cử làm Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực một
Tỉnh, một Thị-Xã, hoặc một Quận
ở Thủ-Đô Sài-Gòn, thì
tôi đã thấy chán ngán từ lâu cái chức-vụ mà
giá-trị công-chính của nó đã bị nhiều người
dẹp bỏ, để chỉ mong đợi cái hệ-quả
tư-tà của nó mà thôi. Có thể nói đó là một cương-vị
để làm tiền; trừ một số ít chỉ tự
bằng lòng với những lợi-lộc
vừa-phải tự-nhiên-mà-có, còn thì đua nhau đổi
trắng thay đen vơ-vét cho đầy túi tham, mà điều
tệ-hại hơn hết là do đó mà dung-dưỡng
tệ-nạn xã-hội, làm suy-yếu đội-ngũ
Quốc-Gia, tạo kẽ hở cho đối-phương xông lên.
Tôi nghĩ đến bản-thân tôi, mà gia-đình còn
ở Nha-Trang: nếu làm việc
ở Đà-Nẵng như hiện nay
thì tôi còn có thể ít nhất mỗi tháng
một lần về Trung-Ương và nhân đó ghé thăm gia-đình,
chứ đi làm việc ở các Tỉnh khác thì khó mà
về Nha-Trang vì trái ngả đường; còn
nếu đưa vợ+con theo thì cứ mỗi lần
dời-đổi chỗ ở là một lần hao-tốn, xáo-trộn,
mà đã chắc gì ở được tại một
Tỉnh nào lâu đâu.
Riêng đối với Huế, sau mười
lăm năm dâu-bể
− kể từ ngày tôi bị đày đi khỏi nó, vì
chống độc-tài Nhà Ngô, vào năm
1960
− bộ mặt đã khác hẳn
rồi, tấm lòng cũng chẳng còn nguyên; bây
giờ nếu tôi vẫn ở xa Huế
mà giúp-đỡ Huế thì
dễ, chứ ở ngay Huế thì
e tôi sẽ khó lòng mà tự giúp-đỡ được ngay
chính mình.
Tôi thấy rõ là các cấp chỉ-huy của tôi
hiện nay, Chuẩn-Tướng Bình
và Đại-Tá Tây, đã dành cho
tôi một lòng ưu-ái đặc-biệt, cả một đặc-ân
lớn-lao. Đáng lẽ tôi nên nói một câu gì khéo-léo,
để vừa chối-từ vừa tỏ lòng cám ơn.
Biết bao nhiêu lần tôi đã nghe rõ các người
xung quanh, dù là ở cấp Xã Ấp, ở cấp Toán
Tổ, nói đến “cất-nhắc”,
nói đến “chức-phận”,
nào là “tri-ân”, nào là “trung-thành”. Nhưng
tôi không thể sử-dụng miệng lưỡi mình
trong trường-hợp này, mặc dù biết rằng
một lời nói ngọt sẽ gây được nhiều
thiện-cảm nơi người nghe hơn.
Tôi đáp:
– Xin
thiếu-tướng cho tôi ở lại Đà-Nẵng.
Cả Chuẩn-Tướng Bình
lẫn Đại-Tá Tây đều giữ vẻ mặt điềm-nhiên,
nhưng tôi nghĩ là họ hẳn không khỏi ngạc-nhiên.
Tướng Bình hỏi tôi:
–
Tại
sao anh không thích ra Huế?
Tôi nghĩ ngay đến trách-vụ ổn-định
tình-hình nội-chính ở Miền
Trung mà Trung-Ương đã
giao cho tôi, nhất là ở Huế,
mà cụ-thể là chồng đơn/hồ-sơ khiếu+tố dày
thịch từ Huế mà tôi đã
tế-nhị xin giao qua cho phía An-Ninh
Cảnh-Lực nhận-hành
năm ngoái (nhưng
thực ra các vụ-việc vẫn chưa được ai
giải-quyết trôi tròn
– mà
nếu giải-quyết thì kẻ chủ-trách sẽ
bị danh-bại thân-liệt tức-thời)
Tôi thực tình trả lời Chuẩn-Tướng Bình:
–
Vì
tôi bị đổi đi xa, nay được trở về; gặp
những kẻ đáng bị trừng-trị mà dung-thứ
thì không được, nhưng ra
tay thì sẽ bị xem là trả thù hoặc trở
mặt, e không trọn tiếng với đời...
Phóng-ảnh trang 229 “Về Vùng Chiến-Tuyến” (1996)
Tướng Bình hỏi
tiếp:
–
Anh
thấy nếu ở nơi khác thì dễ làm việc hơn
ở Huế sao?
Tôi sợ là ông hiểu lầm rằng tôi tránh né
những nơi khó-khăn. Tôi không tránh né khó-khăn mà tôi
chỉ muốn tránh né những nơi mà mình có thể
bị dùng làm vật hy-sinh. Tự-nhiên tôi thấy
muốn nói, công-khai và trực-diện, vì đây quả
là cơ-hội hiếm có, rằng:
“Các ông đừng đánh giá tôi ngang hàng với đa-số
cùng mang cấp-bậc và/hoặc cùng giữ
chức-vụ như tôi!”
–
ý tôi định nói là vì tôi không gặp thời,
chứ thực ra thì... Tôi bỗng kịp tự
kiềm-chế, và chỉ trình-bày một cách mà tôi
cho là... khiêm-tốn:
–
Tôi
có khả-năng làm Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực
tại bất-cứ một Tỉnh nào trên toàn-quốc, mà
không thua kém bất-cứ một người nào.
Nói xong, tôi tự thấy là mình đã lỡ
lời.
Nhưng Tướng Bình gật đầu.
Hẳn ông hiểu rõ là tôi nói thật.
Nhưng có lẽ ông tưởng tôi muốn xin đi làm
Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực tại một Tỉnh
nào không có người cũ quen tôi, để dễ
trừng-trị những kẻ phạm-pháp hơn chăng, nên ông
hỏi tôi:
–
Anh
nghĩ thế nào về Tỉnh Quảng-Nam?
Thừa-Thiên là
quê mẹ tôi; tôi đã lớn lên ở đó, tôi có
ở đó rất nhiều kỷ-niệm trọn đời khôn
quên, thế mà tôi đã chối-từ, huống gì Quảng-Nam.
Tôi thấy thật khó nói lên ý-kiến của mình.
Tuy thế, nhìn thấy nét mặt của tôi là ông
biết ngay tôi không nhận lời.
Ông liền nói tiếp:
–
Tôi
cho anh chọn Tỉnh nào anh thích.
Đến tận nước này thì thật quá lắm.
Một vị Tư-Lệnh Lực-Lượng Cảnh-Sát toàn-quốc,
đồng-thời cũng là Đặc-Ủy-Trưởng Phủ
Đặc-Ủy Trung-Ương Tình-Báo, thứ-bậc gấp
đôi Bộ-Trưởng, hiện có đầy-đủ quyền-hành
cũng như dư-thừa thuộc-viên thân-tín để chọn
bổ-nhiệm vào các chức-vụ chỉ-huy, từ
ở Trung-Ương xuống đến Xã Phường, mà
lại chấp-nhận cho tôi tự chọn địa-phương
công-tác theo ý muốn riêng của mình!
Tôi thật xúc-động trước thái-độ đó, cùng lúc
cảm thấy thỏa-mãn, vì tự-ái được
vuốt-ve.
Phải chăng Cấp Trên cần tôi tập-trung
nỗ-lực đảm-trách an-ninh trật-tự riêng cho
một Tỉnh quan-trọng, như Tỉnh Thừa-Thiên,
mà tỉnh-lỵ là Thị-Xã Huế,
nơi xuất-phát liên-tục của những phong-trào
chống-đối Chính-Quyền Trung-Ương, và hiện nay
vẫn là nơi sôi-sục chính-tình, nên cần có tôi có
mặt thường-trực tại chỗ để chuyên-chú lo
ổn-định nội-an; hoặc Tỉnh Quảng-Nam,
là nơi bám trụ của các cơ-quan đầu-não của
cả Đảng-Ủy Liên-Khu V
lẫn Bộ
Tư-Lệnh Quân-Khu V của đối-phương, cũng là
hậu-cứ tiếp-nhận lực-lượng
cộng-sản từ Bắc-Việt xâm-nhập
vào, bàn-đạp để chúng vừa cầm chân Quân-Đoàn
I của ta, vừa
tiến sâu hơn vào các tỉnh ở phía Nam,
kể từ vùng đất địa-đầu chiến-lược
này bên trong phòng-tuyến A-Sau và
Đèo Hải-Vân, nên cần có tôi
chú-tâm bảo-vệ số đông đồng-bào bị kẹt
tại các Xã Ấp thuộc vùng tranh-chấp ở
giữa hai bên? Nếu
thế thì tại sao ông lại bảo tôi chọn
Tỉnh nào khác hơn? Hay là
ông định đưa người nào khác đến thay-thế tôi
ở trách-vụ và hoạt-hạt hiện-thời?
Trong trường-hợp đó, tôi nên chọn một Tỉnh nào
tiện đường cho tôi để dễ đi+về chăm-sóc
gia-đình hiện ở Nha-Trang.
Tôi bèn hỏi lại:
–
Thưa
thiếu-tướng, bất-cứ ở Vùng nào?
Tướng Bình mỉm cười,
nhận thấy tôi đã lợi-dụng câu nói của
ông, trả lời:
–
Cứ
tạm chọn ở Vùng
I trước đã!
Quảng-Trị,
Quảng-Tín, Quảng-Ngãi,
đều càng bất-tiện hơn Thừa-Thiên
và Quảng-Nam. Tôi
suy-nghĩ nhanh trong đầu: nếu lại từ-chối thì
có thể làm cấp trên bực mình, nên tôi dựa
theo câu nói của ông mà trả lời ông, vì tôi
biết chắc là sẽ bị từ-chối ngay:
–
Nếu
thiếu-tướng cho tôi đảm-trách Thị-Xã Đà-Nẵng...
Và, để mở một lối thoát cho cả ông lẫn tôi,
hầu chấm dứt vụ cử-nhiệm này, tôi nói thêm:
–
Tôi
có thể kiêm-nhiệm cả Đặc-Cảnh
Vùng I lẫn Cảnh-Lực
Thị-Xã Đà-Nẵng,
để nâng phía Sắc-Phục ở đó lên... .
*
Chuẩn-Tướng Bình
im-lặng một lát rồi chuyển câu chuyện qua đề-tài
khác. Ông hỏi tôi:
–
Anh
có tham-gia đảng-phái nào không?
Tôi đáp:
–
Tôi
là người không đảng-phái.
Có lẽ ông muốn hỏi xem, ngoài các đảng-phái chính-trị
ra, còn có hội-đoàn, phe-nhóm hoặc nhân-vật
hữu-danh hữu-quyền nào khác đỡ đầu cho tôi
hay không, nên ông khéo-léo:
–
Hồi
đó, ai giới-thiệu anh qua Phủ Đặc-Ủy?
Sự-việc thật là đơn-giản, nhưng ông không nghĩ
đơn-giản, và tôi cũng khó trình-bày đơn-giản.
Cả một quá-trình chuyển-biến của Ngành Cảnh-Sát
Công-An Quốc-Gia qua suốt gần ba thập-niên
hiện lên trong đầu-óc tôi; nhưng các viên-chức dù cao
cấp nhất, dù lớn chức nhất, và già nghề
nhất, cũng có mấy ai nắm vững vấn-đề?
Tôi đành trả lời ngắn gọn:
–
Tôi
được chỉ-định dự thi khả-năng chuyên-môn,
trắc-nghiệm bằng máy polygraph
dò-sự-nói-dối, học Khóa đầu tiên Tình-Báo
Đặc-Biệt Cao-Cấp của
Mỹ, rồi được
biệt-phái qua Phủ Đặc-Ủy, chứ không do sự
giới-thiệu của một nhân-vật hay đoàn-thể
nào.
Tướng Bình lại đổi
đề-tài. Ông hỏi tôi:
–
Anh
với Lê Văn Hảo liên-hệ
thế nào?
Thì ra Cấp Trên vẫn chưa biết rõ sự liên-hệ
ấy.
Tôi đáp:
–
Lê
Văn Hảo
là em-khác-mẹ của vợ tôi.
Ông hỏi thêm:
–
Sau
vụ cộng-sản tổng-tấn-công Tết Mậu-Thân 1968
thì sao?
Tôi trình-bày:
–
Hảo
theo Việt-Cộng; tôi có báo-cáo lên Trung-Tá Nguyễn
Mâu, hồi đó là Phụ-Tá Tư-Lệnh/Trưởng
Ngành Đặc-Biệt Trung-Ương; Trung-Tá Mâu
nói rằng: “Trong một
gia-đình, có thể có người này bên này, kẻ kia bên
kia; nếu anh không dính-dáng gì với y thì thôi!”
Đương-nhiên Trung-Tá Mâu và CSĐB
Trung-Ương đã cho mật theo-dõi vụ này.
Thực-tế, tôi, và vợ tôi, không hề liên-lạc
với anh-ta.
Tôi rất ngạc-nhiên tại sao mãi đến giờ này
Chuẩn-Tướng Tư-Lệnh Cảnh-Lực mới nêu
vấn-đề đó ra với tôi.
Phải chăng Trung-Ương không biết chuyện đó trước
khi cử tôi ra Miền
Trung?
Còn nếu có biết và có nghi tôi thì đâu có
bổ-nhiệm tôi?
Ngược lại, tuy biết mà vẫn tin tôi thì còn
nhắc lại làm gì?
Hay là mãi đến gần đây mới biết?
Tôi nhớ, trước đó không lâu, trong một buổi
họp tại phòng-giấy của Thiếu-Tướng Hoàng
Văn Lạc, Phó Tư-Lệnh Quân-Khu I, nhân khi Đại-Tá
Lê Quang Nhơn, Chánh-Sở I An-Ninh Quân-Đội,
thuyết-trình về công-tác theo-dõi các quân-nhân có
liên-hệ gia-đình với Việt-Cộng
–
các quân-nhân này có tên trong một loại
hồ-sơ đặc-biệt gọi là “Hồ-Sơ
Z”; cách phân-loại này về sau cũng được
áp-dụng đối với cảnh-nhân
–
Đại-Tá Nhơn đã nói:
“Ngay trong năm anh+em chúng tôi ngồi họp ở đây,
cũng có người có hồ-sơ Z”.
Năm người hiện-diện là Đại-Tá Nguyễn
Xuân Lộc, Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực Vùng
I; Đại-Tá Phạm Văn Phô, Trưởng
Phòng 2 Quân-Đoàn và Quân-Khu I; Trung-Tá Phạm
Xuân Bách, Phụ-Tá Trung-Tâm-Trưởng Phụng-Hoàng Vùng
I; Đại-Tá Nhơn, và tôi.
Họ có ám-chỉ gì tôi hay không?
Hẳn là Tướng Bình có
được “Người
Bạn Đồng-Minh” [tên gọi mới của
cố-vấn CIA] cho biết, vì
chính tôi đã đích-thân kể rõ mối liên-hệ
ấy với “Người
Bạn Đồng-Minh” của tôi
― rồi NBĐM Vùng I báo-cáo lên NBĐM Trung-Ương,
rồi vị này báo lại cho Tướng Bình,
nên ông đích-thân hỏi tôi để ông trực-tiếp nghe
cho rõ hơn?
Nguyên Bộ Tư-Lệnh CSQG/Ngành Ðặc-Biệt Trung-Ương
có khám-phá ra được một Cụm Tình-Báo
Chiến-Lược của Cộng-Sản Bắc-Việt
hoạt-động tại Miền
Nam. Cũng như Vũ
Ngọc Nhạ của cố Tổng-Thống Ngô
Ðình Diệm, Huỳnh Văn
Trọng, là Phụ-Tá của Tổng-Thống Nguyễn
Văn Thiệu, bị lột mặt nạ là cán-bộ
nội-tuyến của đối-phương.
Trong việc lùng bắt đồng-bọn tại địa-phương,
Trưởng Ngành Ðặc-Cảnh hồi đó tại Vùng I là
Chủ-Sự Phòng Cảnh-Sát Đặc-Biệt Lê
Đình Khôi –
nguyên
là một cán-bộ VC hồi-chánh –
vì
đã “sơ-xuất để cho cán-bộ của địch
tại địa-phương lọt lưới” nên bị nghi là
Việt-Cộng nằm vùng. Khôi
bị Bộ Tư-Lệnh Cảnh-Sát Quốc-Gia cất
chức, tạm giữ để điều-tra suốt nhiều
tháng, xong cho trở về tiếp-tục làm việc
tại cơ-quan cũ, là Ngành Đặc-Biệt
Vùng I, bây giờ ở dưới
quyền tôi*.
-------
*Sự Thật là Lê
Đình Khôi phải trả tự-do cho một
nữ cán-bộ VC theo lệnh của cấp chỉ-huy
trực-tiếp, hồi đó là Kiểm-Tra Võ Lương, Giám-Đốc Nha CSQG Vùng I (mà theo dư-luận
thì ông này đã có quan-hệ riêng-tư với
ả-ta). Sau vụ đó thì
chính Ô. Võ-Lương cũng đã
rời khỏi Vùng I, về Sài-Gòn.
Lê Đình Khôi hồi
đó tạm-trú tại nhà của Ô. Lê-Văn
Tập, một phú-gia tên-tuổi của Thành-Phố Ðà-Nẵng,
bạn thân của thân-phụ Khôi.
Ô. Tập, có ba bà vợ, có
mấy người con-gái trẻ tuổi cùng ở tại đây.
Do đó, nhân-viên điều-tra tưởng rằng Khôi
là con-rể trong nhà này. Nay
tôi mới đến, vì chưa có chỗ ở, nên cũng
tạm-trú tại đó, là nhà của nhạc-phụ tôi.
Vì thế, khi Người
Bạn Ðồng-Minh muốn tìm hiểu tôi,
mà cách hay nhất là nhờ chính các nhân-viên Đặc-Cảnh
bí-mật điều-tra giùm, thì kết-quả là tôi
trở thành anh-em-cột-chèo
với Khôi, người đang bị
theo-dõi vì bị nghi là nội-tuyến của đối-phương.
Tôi được thân-tình-viên trong nội-bộ cơ-quan CIA
và Tòa
Tổng-Lãnh-Sự Hoa-Kỳ
tại Đà-Nẵng cho
biết, rằng Người Bạn Đồng-Minh
Vùng I của tôi, là Đại-Tá
Kenneth Ferguson,
cũng có giao cho Người Bạn Đồng-Minh
Tỉnh Thừa-Thiên/Thị-Xã
Huế đảm-trách việc điều-tra
này, vì ngại nhân-viên Đặc-Cảnh trong này [Đà-Nẵng]
thiên-vị về tôi, và vì trước kia tôi và vợ
tôi ở Huế, mà gia-đình
Ô. Lê Văn Tập cũng như Lê
Đình Khôi cũng đều gốc Huế.
Người Bạn Đồng-Minh
ngoài
đó đương-nhiên phải nhờ Ngành Đặc-Biệt đồng-cấp
[cấp tỉnh/thị] của mình; như thế thì
hẳn nhân-viên của Sở Đặc-Cảnh Thừa-Thiên/Huế
đã vào Đà-Nẵng mò-mẫm
dò-la.
Tôi biết được điều đó, nên đặt thẳng
vấn-đề với Ferguson.
Các cô em của vợ tôi hồi đó còn đi học, mà
nhà Ô. Lê-Văn Tập là nhà
lớn, có lầu, có sân, ở giữa thành-phố, nên vào
buổi chiều, nhất là vào các ngày cuối tuần, có
khá nhiều bạn học đến chơi, người ngoài không
phân-biệt được ai là con, ai là bạn của con ông.
Lê Đình Khôi –
là
con của Ô. Hường
[Hồng Lô Tự Khanh] Loan
(bạn của Ô. Tập)
–
đã
cưới một cô trong số các cô nữ-sinh ấy, không
phải là con của Ô. Tập, nên
Khôi không phải là rể
của Ô. Tập, tức Khôi
không phải là anh-em-cột-chèo
của tôi.
Tôi cho Ferguson xem hồ-sơ của Khôi,
với giấy giá-thú, tờ khai lý-lịch,
chứng-minh là vợ đương-nhân không có họ-hàng gì
với gia-đình vợ tôi. Ferguson
vừa mừng-rỡ cám ơn tôi, vừa luống-cuống
ghi-chép những điểm cần; tôi đoán là anh đang lựa
lời để biện-minh cho việc-làm của mình, mà
suýt nữa là phạm phải lỗi-lầm.
Cuối-cùng, không thể dối lòng, anh thú-nhận:
– Tôi tưởng là anh lọt vào lưới tôi, nhưng chính là
tôi lọt vào lưới anh!
Ðó là câu nói chống-chế xã-giao, nhưng nó
bộc-lộ đức-tính sòng-phẳng của Người
Bạn Đồng-Minh của
tôi.
Tiếp theo, tôi cho Ferguson biết
thêm về một mối liên-hệ khác trong gia-đình
vợ tôi, quan-trọng hơn cái mẩu tin dởm
về anh-em-cột-chèo.
Ô. Lê Văn Tập, cha của
vợ tôi (đã qua đời vào năm 1968),
là thân-phụ của Tiến-Sĩ Lê
Văn Hảo, Chủ-Tịch “Ủy-Ban Nhân-Dân Cách-Mạng Tỉnh
Thừa-Thiên / Thành-Phố Huế”
vào vụ Tết
Mậu-Thân.
Vợ tôi là chị-khác-mẹ
của Hảo, chứ không
phải là một trong số các cô em.
Lê Văn Hảo đi
du-học Pháp từ nhỏ,
tốt-nghiệp năm 1965, về nước
dạy tại các Viện Ðại-Học Sài-Gòn,
Đà-Lạt, và Huế,
rồi vào trước vụ VC tổng-công-kích Tết
Mậu-Thân 1968
tại Huế thì vào
rừng với đối-phương.
Trước kia, vợ tôi ở với mẹ ruột tại Huế,
còn Hảo thì ở Châu
Âu.
Sau ngày Lê Văn Hảo*
hồi-hương thì Hảo
chỉ ở Sài-Gòn và Huế,
còn tôi [cùng với vợ tôi] thì bị cầm chân
trên Cao-Nguyên
(Darlac, Quảng-Đức,
Pleiku) từ năm 1960.
-------
*Đã
bỏ VC qua tị-nạn chính-trị tại Pháp
từ năm 1989 và đã chết rồi.
Tóm lại, vì biết em mình hoạt-động cho
VC nên vợ tôi không liên-lạc hỏi-han gì, còn
tôi thì chưa hề gặp mặt Hảo
cho đến tận ngày hôm nay.
Ðó là tin-tức sốt dẻo –
anh-rể
thật-sự của một nhân-vật cộng-sản
quan-trọng hiện-thời –
có
giá-trị gấp bội phần so với trường-hợp
của Lê Đình Khôi –
chỉ
là một viên-chức bị nghi, mà mấy tên gà-mờ
gán cho là “anh-em-cột-chèo” với tôi.
Tất-nhiên Ferguson đã cho tái-kiểm-chứng,
và đã có được sự thật một cách đơn-giản,
nhanh-chóng, dễ-dàng.
Từ đó, anh cởi-mở và tận-tụy với tôi hơn
bao giờ.
Nhưng cũng từ đó tôi phải khổ nhọc với công-vụ
hơn bao giờ, vì phải đương-đầu nhiều hơn
với cả khách ngoài ngành
cũng như bạn trong nghề,
trong lúc còn phải đối-phó với quân
thù cả đằng trước
mặt lẫn đằng sau lưng*.
-------
*Sự-việc
này đã được kể lại trong cuốn “Về
Vùng Chiến-Tuyến”
do Nhà “Văn Nghệ”
ở miền
nam California xuất-bản năm 1996
(trang 302-03).
Bỗng-nhiên, trên diễn-đàn vô-tuyến “PalTalk”
vào ngày 23-8-2010,
cựu Thiếu-Tá Liên
Thành,
cựu CHT/CSQG Thừa-Thiên–Huế,
đã phát-biểu rằng Phan
[thay vì Lê!]
Xuân
Nhuận,
ở cương-vị Trưởng Ngành Đặc-Biệt Vùng I, “đã
bị sa-thải khỏi cơ-quan Cảnh-Sát Quốc-Gia
một thời-gian, vì đã thả một cán-bộ
VC, có liên-hệ gia-đình với CS (có vợ là em
của Lê
Văn Hảo)”,
v.v...
Lê Xuân Nhuận đã
cải-chính nhưng Liên
Thành vẫn
giữ nguyên lời “tố-cáo” của mình.
Phóng-ảnh trang 303 “Về
Vùng Chiến-Tuyến”
(1996)*
-------
*Xin
lưu ý là Lê
Đình Khôi cầm
đầu Ngành Cảnh-Sát Đặc-Biệt Vùng I
Chiến-Thuật vào thời Kiểm-Tra Võ
Lương làm
Giám-Đốc CSQG Vùng I Chiến-Thuật (từ 1966)
–
rồi
đến Thiếu-Tá Hồ
Anh Triết làm
Trưởng Ngành Đặc-Biệt Vùng I vào thời Đại-Tá
Dương
Quang Tiếp làm
CHT/CSQG Vùng I –
còn
Lê
Xuân Nhuận thì
mãi đến cuối năm 1973
mới “về Miền
Trung”
vào thời Đại-Tá Nguyễn
Xuân Lộc.
Vậy thì: Khôi
và Nhuận
cách nhau 2 “thời”, vào khoảng 5 năm:
–
Rõ
là “rứt râu cha nọ cắm cằm mẹ kia!”
Tôi trình-bày lại rõ-ràng chi-tiết việc đó
với Chuẩn-Tướng Nguyễn
Khắc Bình [và Đại-Tá Huỳnh
Thới Tây]*.
-------
*Phải
chăng Người Bạn Đồng-Minh Vùng
I đã không cho NBĐM Thừa-Thiên‒Huế
biết; hoặc có cho biết, nhưng NBĐM ngoài đó không báo
lại cho phía CSQG/CSĐB đồng-cấp biết –
hoặc
có thông-báo, nhưng vì lý-do nào đó, tỷ như ngôn-ngữ
(người Mỹ ít khi nhấn
mạnh “elder” hay “younger” brother/sister) nên người nghe
không còn nhớ đúng –
về
việc Lê Văn Hảo là “em-khác-mẹ”,
chứ không phải là “anh” của vợ tôi.
Bỗng tôi giật mình. Phải chăng Cấp Trên
không chỉ nghi tôi vì tôi có thân-nhân là
Việt-Cộng, mà lại nghi tôi vì tôi “lý-tưởng” quá chừng: không cần
phe-phái, không màng cấp-chức, không thèm lợi-lộc,
mà vẫn phục-vụ tận-tụy và hữu-hiệu hơn
người? (Tôi đã có nghe Trung-Tá Nguyễn
Hữu Hải, Giám-Đốc Ngành Đặc-Cảnh Vùng
II, kể lại rằng, trong một cuộc
họp tại Trung-Ương, Đại-Tá Huỳnh
Thới Tây khi đề-cập đến tôi, đã
khen-ngợi tôi không tiếc lời, đồng-thời
lại đặt câu hỏi: “Quái! Sao thằng Nhuận
nó tài đến thế!”)
*
Ngưng một lát, Chuẩn-Tướng Nguyễn
Khắc Bình chuyển sang vấn-đề khác:
–
Anh
nói tóm-tắt tình-hình ở Huế
hiện nay ra sao?
Tình-hình ở Huế nói
riêng, và những nơi khác liên-quan đến Huế
nói chung, thì tôi đã có báo-cáo lên đầy-đủ
rồi.
Tôi chỉ nhấn mạnh vài điểm nổi bật mà thôi:
–
Về
phần cộng-sản thì quả trước đây chúng
đã nắm được đa-số các tay “lãnh-tụ”
tập-thể sinh-viên, nhất là qua vụ vu-khống “Chính-Quyền
bắt cóc Sinh-Viên” vừa rồi, chúng đã
tạo được ảnh-hưởng trong giới phụ-huynh
sinh-viên & học-sinh, giáo-chức, và cả quần-chúng
nói chung.
“Nhưng tôi đã lập kế-hoạch, đích-thân
chỉ-đạo và yểm-trợ cho Sở Đặc-Cảnh Thừa-Thiên/Huế
sử-dụng một số biện-pháp tình-báo chuyên-môn
để lật ngược lại thế cờ, làm chủ tình-hình.
Hiện nay, chúng ta đã chiếm được thế thượng-phong
đối với cộng-sản trong giới giáo-chức,
sinh-viên & học-sinh ở nội-thành rồi”*.
-------
*Xem
các trang 269 và 279.
–
Về
phần nội-chính?
–
Tuy
không có những tổ-chức nhỏ và nhiều như
từ Đà-Nẵng trở vào, nhưng
hai tổ-chức lớn thì rất đáng được Chính-Quyền
quan-tâm: đó là “Lực-Lượng
Hòa-Hợp Hòa-Giải Dân-Tộc” và “Phong-Trào
Chống Tham-Nhũng và Kiến-Tạo Hòa-Bình”,
mà cấp-thiết nhất là “Phong-Trào”
này.
–
Anh
nói về Lực-Lượng
Hòa-Hợp Hòa-Giải Dân-Tộc trước.
–
“Lực-Lượng”
ấy quy-tụ được hầu hết Phật-Tử là
thành-phần đại-đa-số trong dân-chúng, kể cả công-chức
và quân-nhân. Ngoài Khối Ấn-Quang
xuất-phát từ Miền Trung và
kiểm-soát hầu hết Phật-Giáo-Đồ khắp nơi,
Đại-Tướng Dương Văn Minh đã
thu-phục được hầu hết giới tín-đồ
Phật-Giáo gốc Miền Nam, và
Giáo-Sư Vũ Văn Mẫu đã lôi-cuốn
được hầu hết khối tín-đồ Phật-Giáo
gốc Miền Bắc di-cư.
Đối với quốc-tế thì đó là thành-phần
thứ ba; đối với quốc-nội thì đó là
tập-hợp dân-sự lớn mạnh nhất, bao gồm
nhiều chính-đảng nhất; các cấp lãnh-đạo
lại là nhân-vật dân-cử có quyền bất-khả
xâm-phạm.
“Điều đáng nói là cộng-sản đã len-lỏi vào,
và chính-quyền địa-phương thì không dám dòm-ngó
đến, phó mặc cho Trung-Ương lo.
“Tuy thế, tôi đã có người bên trong, cho nên
biết trước chương-trình & nội-dung
sinh-hoạt của họ, khắp Vùng.
“Trên hết, chính tôi đã gặp, trực-tiếp nói
chuyện với Thượng-Nghị-Sĩ Vũ
Văn Mẫu, Giáo-Sư Võ Đình
Cường, và các tay cầm đầu, nên biết ý-đồ
của họ, và tôi đã có trình lên thiếu-tướng
rồi.”
–
Anh
có chắc-chắn là không có gì đáng lo?
–
Vâng,
nếu họ vẫn cứ tổ-chức mít-tinh tại các
sân chùa, chứ không xuống đường gây xáo-trộn
trật-tự chung, như họ đã cam-kết với tôi, và nếu
họ không xúi-giục quân-đội gây binh-n gì, mà
chỉ chờ-đợi đến ngày bầu-cử
Tổng-Thống, vào cuối năm tới, như họ đã
nói rõ với tôi. Tính
đến hôm nay, và riêng Miền
Trung thì thế; còn
về tương-lai, và các nơi khác thì tôi không dám đoán trước...
–
Còn
về “Phong-Trào Chống Tham-Nhũng”?
Tôi tin là Thiếu-Tướng Bình,
tuy là tín-đồ Đạo Chúa, nhưng ông “sống đời công-chính
theo lời Chúa dạy”, sẽ “rất công-bình
chứ không thiên-vị Đạo nào”, không bao che cho người
nào, nên tôi nói thẳng cảm+nghĩ của tôi:
–
Chủ-đề
chống tham-nhũng thì
hấp-dẫn đối với mọi người, kể
cả một số người mà bản-thân cũng không
trong-sạch gì; nhưng tham-gia vào “Phong-Trào”
thì hầu như là chỉ có tín-đồ Kitô-Giáo*;
còn xuống đường thì là những
phần-tử mà quyền-lợi vật-chất hoặc
tinh-thần đã quá gắn liền với cố
Tổng-Thống Ngô Đình Diệm
và gia-đình.
-------
*Một
số nhân-vật chính-đảng và tổ-chức khác có
tham-gia vào, nhưng không đáng kể so với đại-khối
hơn 301 linh-mục.
“Dù sao, cuộc biểu-tình của họ mà bị
Cảnh-Sát [do Thiếu-Tá Liên Thành chỉ-huy]
đàn-áp vừa rồi cũng đã gây được một
tiếng vang, có lợi cho “Phong-Trào”,
tức là có hại cho Chính-Quyền. Đó là một bước
dò đường. Tin-tức mới nhất cho biết
là “Phong-Trào” sẽ
tổ-chức xuống đường khắp nước.
Từ Huế, Quảng-Trị
vào các Tỉnh Vùng II thì
do Linh-Mục Nguyễn Kim Bính, cha
xứ Phú Cam ở
Huế khởi-xướng.
“Tại Thủ-Đô Sài-Gòn và
các Tỉnh Vùng III, Vùng
IV thì do Linh-Mục Trần
Hữu Thanh phát-động.
“Khi đó thì tình-hình khắp nước sẽ
rối beng; Chính-Quyền khó kiểm-soát được dân-chúng,
ngay cả các Ban Tổ-Chức biểu-tình cũng không
nắm vững thành-phần tham-gia.
Và không ai đối-phó nổi với phản-ứng
của các thành-phần bị họ chống, trong khi các
phương-tiện truyền-thông trong và ngoài nước
tha-hồ đổ thêm dầu vào.
“Tóm lại, ‘Phong-Trào’
không chờ đến ngày bầu-cử sang năm; họ
muốn Tổng-Thống Nguyễn Văn
Thiệu phải từ-chức ngay; họ muốn có
một Tổng-Thống là tín-đồ Đạo
Kitô.”
Chuẩn-Tướng Bình nhắc
tôi:
–
Tổng-Thống
[Nguyễn Văn Thiệu] cũng là...
Tôi thấy ông có vẻ thực tình muốn biết Sự
Thật nên tôi trình-bày:
–
Nhưng
có một số phần-tử phân-biệt “đạo
dòng” với “đạo
theo”*. Vả
lại, vấn-đề không ngừng ở đó, mà là
nhắm vào vai trò giáo-dân của người lãnh-đạo
quốc-gia. Họ muốn có một Tổng-Thống
rập khuôn cố Tổng-Thống Ngô
Đình Diệm. Tống-Thống hiện nay không
hề đối-xử phân-biệt với các tín-đồ đạo
khác, không chịu lợi-dụng Chính-Quyền để
tạo ưu-thế cho Đạo
Kitô –
tỷ
như gia-tăng tín-đồ –
mà
lại lập một đảng riêng là Đảng
Dân-Chủ, nên họ bất-mãn. Họ đồn
miệng rằng Đức Tổng-Giám-Mục Nguyễn
Văn Bình đã “cảnh-cáo” Tổng-Thống
về khoản này.
-------
*Trong
quan-điểm đó, mãi đến thế-kỷ 21, nhà văn Nguyễn
Văn Lục còn
phát-biểu về Cựu-Hoàng Bảo-Đại
như
sau:
“Bản thân Bảo
Đại là
người gốc Phật
giáo,
cái nhãn hiệu Thiên
Chúa giáo bất
quá chỉ là ‘đạo
theo’
cho
có lệ, và chính thức ông chưa hề bao giờ là người
Thiên
Chúa giáo.”
“Nổi bật nhất là nội-dung những lời
thuyết-giáo của Linh-Mục Nguyễn
Kim Bính tại nhà thờ Phú-Cam,
Huế, mà tôi đã cho thu băng
gửi trình thiếu-tướng, trong đó đã có hai
đoạn tiêu-biểu cho hai phương-diện của một
vấn-đề: một đoạn Linh-Mục Bính
hằn-học khích-động đồng-đạo, đại-ý
“người ta đã ám-hại một tổng-thống
anh-minh...”, và một đoạn ông cay-đắng phân bua, đại-ý
“như tôi là một Cha Xứ ở
Phú Cam này, có ai mà không biết tôi;
thế mà cái “ngài” Đại-Tá Tôn
Thất Khiên ấy, cái “đấng” Tỉnh-Trưởng
Tôn Thất Khiên
ấy, đến nhậm-chức ở đây đã bao lâu
rồi, mà vẫn chưa hề đến thăm hỏi tôi
lấy một lần...”
Chuẩn-Tướng Nguyễn Khắc Bình
gật đầu:
–
Tôi
đã có nghe cuốn băng ấy rồi.
Ông hỏi tiếp tôi:
–
Theo
anh thì những việc gì cụ-thể có thể
xảy ra trong tương-lai gần, hậu-quả thế nào?
–
Cộng-sản
Bắc-Việt ồ-ạt
chuyển quân và chiến-cụ vào. Quân-Lực
của ta thì bị bó tay vì bản Hiệp-Định
Paris; nếu có đụng-độ
quân-sự thì điều đó thuộc thẩm-quyền
của cấp Trung-Ương. Riêng về phương-diện chính-trị
nội-bộ thì tình-hình chung ngày càng
xấu thêm: các cấp Chính-Quyền địa-phương không
biết thu-phục dân-tâm; nhất là ở vùng ven-ô, nói
chi ở vùng tranh-chấp. Đồng-bào chán ghét tham-nhũng,
mà lại khao-khát hòa-bình. Tổ-chức
của nhóm các Linh-Mục Trần
Hữu Thanh và Nguyễn Kim Bính là
“Phong Trào Nhân Dân Chống Tham Nhũng để Cứu Nước
và Kiến Tạo Hòa Bình”. Một số
tín-đồ Kitô-Giáo sẽ đồng-loạt
xuống đường khắp nơi. Nếu không ngăn-chận
thì có thể có bạo-động. Giả-dụ
một số quá-khích (Việt-Cộng xúi-giục)
tấn-công những người mà họ cho là đã
tham-gia tích-cực vào cuộc Cách-Mạng
1-11-1963 lật đổ chế-độ Đệ-Nhất
Cộng-Hòa, mà những người ấy thì
nằm bên phía “Lực-Lượng”,
và tất-nhiên là những phần-tử này sẽ
phải tự-vệ, biến thành xung-đột tôn-giáo, ít
nhất cũng như biến-cố Thanh-Bồ
Đức-Lợi tại Đà-Nẵng
trước đây. “Phong-Trào”
mà “làm mạnh” được thì phía “Lực-Lượng”
hẳn cũng sẽ không chịu thua. Ngăn-chận thì
bị gán cho là đàn-áp tôn-giáo; giả-dụ có kẻ
bắt chước nữ-Dân-Biểu Kiều-Mộng-Thu,
nằm lăn giữa đường để cho phóng-viên chụp
ảnh, quay phim, dùng làm bằng-chứng là ả đã
bị cảnh-sát bạo-hành, xong kéo đồng-bọn vào
nhà-hàng lớn ăn khao, trong lúc phản-ứng của dư-luận
chung, cả trong nước lẫn ngoài nước, nhất là
tại Hoa-Kỳ, chỉ nhìn
vào tấm ảnh “dân-biểu mà cũng còn bị đánh
ngã giữa đường” thì rất bất-lợi
cho ta.
“Hơn nữa, làm sao có đủ lực-lượng để giúp
vãn-hồi an-ninh: kinh-nghiệm các vụ
lộn-xộn ở Quận Hoài-Nhơn của
Tỉnh Bình-Định*,
Thị-Xã Tuy-Hòa của
Tỉnh Phú-Yên*,
vừa qua, cho thấy là Chính-Quyền Tỉnh bất-lực
khi chính Cảnh-Sát của địa-phương mình bị đám
lộng-hành bao vây, tấn-công. Trung-Ương cũng khó
tiếp tay: chỉ nội một vụ ở Chùa
Linh-Sơn, Đà-Lạt, mà
phải cần có phi-cơ quân-sự di-chuyển Cảnh-Sát
Dã-Chiến từ Sài-Gòn
lên; nếu có biến-động nhiều nơi một lần
thì làm sao mà giải-nguy?
-------
*Xem
sách “Cảnh-Sát-Hóa...”
của Lê Xuân Nhuận.
“Quan-trọng hơn hết là bọn Việt-Cộng đã
xâm-nhập vào “Phong-Trào Chống
Tham-Nhũng và Kiến-Tạo Hòa-Bình”.
Chúng đã hiểu rõ là tổ-chức này thù-hận
chế-độ hiện-thời hơn hết (vì Sư-Đoàn
của Tổng-Thống là lực-lượng chủ-yếu
tấn-công Dinh Gia-Long), nên chúng
lợi-dụng để có thêm những đồng-minh chung
sức chống phá Việt-Nam
Cộng-Hòa.
“Trong lúc đó, ‘Phong-Trào’
đã bắt đầu lôi kéo thêm các tổ-chức
khác nữa, từ bên ngoài Kitô-Giáo –
thí-dụ
Đảng Đại-Việt –
để
cùng hưởng-ứng ‘Phong-Trào’.
“Việt-Cộng thấy rõ ‘Phong-Trào’
là hình-thức đối-lập hợp-pháp, nấp được
vào đó là hoạt-động dễ vô cùng.
“Chúng sẽ có thể trà-trộn xúi-giục chiếm
giữ công-sở, đột-nhập đồn bót,
khủng-bố, phá-hoại, ít nhất là cũng thành-công
về mặt chính-trị, thông-tin tuyên-truyền...”
–
Theo
anh thì Chính-Quyền nên đối-phó cách nào?
Tôi nghĩ đến mối ác-cảm của Linh-Mục Nguyễn
Kim Bính, Cha Xứ Phú-Cam, đối
với Đại-Tá Tỉnh/Thị-Trưởng Tôn
Thất Khiên, vì đã “chưa
hề đến thăm hỏi” ông lần nào, và mối căm-thù
của ông đối với Thiếu-Tá Liên
Thành, Chỉ-Huy-Trưởng CSQG địa-phương, vì
đã “đàn áp cuộc
xuống đường” do chính ông dẫn đầu, và chương-trình
hành-sự của tôi.
–
Tôi
xin đề-nghị Trung-Ương tạm-thời nhượng-bộ
“Phong-Trào” một bước
đầu tiên, để tiện cấp-thời vô-hiệu-hóa
mọi kế-hoạch hoạt-động của họ
hiện nay, bằng cách cử hai tín-đồ Kitô-Giáo,
gốc-gác Đệ-Nhất
Cộng-Hòa và thân-cận
với giới cựu Cần-Lao,
ra làm Tỉnh-Trưởng và Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Sát
Quốc-Gia tại Tỉnh Thừa-Thiên
& Thị-Xã Huế...
Thiếu-tướng Bình và Đại-Tá
Tây nhìn nhau.
Tôi nói tiếp liền:
–
Như
thế là chỉ mới giải-quyết được bước
đầu, chứ chưa xong trọn vấn-đề.
“Nếu tôi còn ở Vùng
I thì tôi, chính
tôi, sẽ ngăn-chận được mọi sự xáo-trộn
tiếp theo, cho Vùng
I, và do đó, cho toàn Miền
Nam...”
*
Chuẩn-Tướng Nguyễn Khắc Bình,
Tư-Lệnh Lực-Lượng Cảnh-Sát Quốc-Gia Việt-Nam
Cộng-Hòa, đứng dậy, đưa tay bắt tay cám
ơn tôi, và kết-thúc cuộc tiếp-xúc bằng lời
khuyến-khích tôi và hứa-hẹn sẽ thăng cấp cho tôi
vào “Ngày Cảnh-Lực” 1-6-1975.
Tôi cùng Đại-Tá Hùynh Thới Tây trở
về văn-phòng Trưởng Ngành Đặc-Cảnh Trung-Ương,
lần này thì cùng đi bộ.
Tôi muốn nói lên một lời cám ơn ông đã đề-bạt
tôi, đã dành cho tôi rất nhiều đặc-quyền, đặc-ân,
mà các viên-chức khác, ngang tôi, kể cả cao cấp hơn
tôi, cũng không có được –
đương-nhiên
là trong công-vụ mà thôi. Ít nhất thì ông cũng
đã bắt cả các cấp Giám-Đốc phụ-tá
của ông tại Trung-Ương phải đích-thân đáp-ứng
ngay mọi đề-nghị của tôi; và, thay vì, như
với nhiều giới-chức khác –
cấp
dưới dâng nạp quà cáp lên cho cấp trên –
thì
ông ngược lại đã cho riêng tôi mỗi tháng 20,000
đồng, tương-đương gần nửa tháng lương của tôi,
để thuê nhà ở, vì tôi phải rời gia-đình
mà ra Miền
Trung –
tất-nhiên
với sự tán-đồng của Chuẩn-Tướng Nguyễn
Khắc Bình.
Nhưng tôi không nói ra được lời cám ơn đó, vì nó có
vẻ nịnh-hót thế nào ấy –
một
việc mà tôi không bao giờ làm, cho nên đã bị
thiệt-thòi từ hai mươi bảy năm nay.
Chúng tôi lặng-lẽ bước bên cạnh nhau, trước
những cặp mắt ngạc-nhiên của nhiều sĩ-quan
gặp trên đường đi.
Cuối cùng, như để đánh tan bầu không-khí
lạt-lẽo ấy, và lấy lại thế chủ-động,
Đại-Tá Tây nói với tôi:
–
Qua
Sắc-Phục thì có tiền...
Câu nói ngắn-ngủi mà tôi nghe như nói lên tâm-tư của
một số đông viên-chức chỉ-huy Ngành Đặc-Cảnh
thời bấy giờ.
Sau đó, ông không quên trao tiền thuê nhà cho tôi, và nhắc
tôi cần gì thì giải-quyết gấp với các
Giám-Đốc hữu-quan, để còn rời Sài-Gòn
sớm mà ghé thăm gia-đình hiện ở Nha-Trang…
.
*
Tôi vừa về đến Nha-Trang thì
nhận được tin Trung-Ương đã cử hai nhân-vật
khác đến thay Đại-Tá Tôn Thất
Khiên và Thiếu-Tá Liên Thành trong
chức-vụ Tỉnh/Thị-Trưởng và Chỉ-Huy-Trưởng
Cảnh-Lực Tỉnh Thừa-Thiên & Thị-Xã Huế.
Tân Tỉnh/Thị-Trưởng là Đại-Tá Nguyễn
Hữu Duệ.
Đại-Tá Nguyễn Xuân Lộc,
Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực Vùng
I, nhắn tôi ra Đà-Nẵng gấp,
để cùng ông ra Huế
chủ-tọa lễ giao-nhận chức-vụ
Chỉ-Huy-Trưởng Cảnh-Lực Tỉnh Thừa-Thiên
& Thị-Xã Huế,
giữa Thiếu-Tá Liên-Thành và
Trung-Tá Hoàng
Thế Khanh.*
-------
*Xem
“Trung-Tá Hoàng Thế Khanh”, trang 367.
Những lần trước, tôi có thể ở lại
với gia-đình vài ngày; vì tuy ở xa
nhiệm-sở, dù ở Tỉnh/Thị/Quận nào khác,
kể cả những ngày ở Sài-Gòn
và ở Nha-Trang, nhưng qua
một hệ-thống liên-lạc đặc-biệt mà tôi đã
tự mình sắp-xếp và đặt trong tình-trạng
thường-trực 24/7, tôi vẫn liên-tục
trực-tiếp điều-khiển và giải-quyết
mọi việc ở cơ-quan.
Lần nầy thì tôi phải gọi Hãng Hàng-Không
Air Vietnam
yêu-cầu dành chỗ ưu-tiên để sáng hôm sau tôi ra
Đà-Nẵng ngay**.
-------
**Bản
gốc Chương này đã được in trong cuốn hồi-ký
“Về
Vùng Chiến-Tuyến” do Nhà “Văn
Nghệ” ở Nam California, USA,
xuất-bản năm 1996, nay được
in lại, giữ nguyên tất cả các sự-kiện và
nội-dung cốt-yếu –
chỉ
thêm vào một số hiệu-đính, phụ-chú, giải-thích
cho đầy-đủ và rõ-ràng hơn mà thôi.
