NHÀ
NGÔ “ĐI ĐÊM” VỚI NHÀ HỒ
I
Bài-viết
của Ô. Nguyễn Văn Lục
11/
Ông Nguyễn
Văn Lục
vừa mới phổ-biến trên Đàn
Chim Việt
một bài-viết nhan đề “Maneli
với Ngô
Đ́nh Nhu,
chuyện ǵ đă xảy ra?”
và kết-luận rằng:
"Cuối
cùng chỉ c̣n tài
liệu gốc trong văn khố Ba Lan
là có sở để chứng tỏ một cách khẳng
định là không có một giao
thiệp chính thức nào giữa chính quyền Ngô Đ́nh Diệm và chính
phủ miền Bắc.
Chuyện
đi đêm giữa Maneli và ông Ngô Đ́nh Nhu là một sự
giàn dựng từ đầu tới cuối.
Nguồn:
http://dcvonline.net/2016/09/22/maneli-voi-ngo-dinh-nhu-chuyen-gi-da-xay-ra-p1/
12/
Trong bài-viết gồm 2 phần nói trên, Ô. Nguyễn
Văn Lục
đă đề-cập đến hai
vấn-đề
khác nhau:
12a/
Chuyện
đi đêm
giữa Mieczyslaw
Maneli (Trưởng
Phái-Đoàn Ba-Lan
trong Ủy-Hội Quốc-Tế Kiểm-Soát Đ́nh-Chiến)
với ông Ngô
Đ́nh Nhu, mà
Ô. Lục
cho là một
sự giàn dựng.
12b/
Mối giao
thiệp chính thức
giữa chính quyền Ngô
Đ́nh Diệm
với chính phủ miền Bắc, mà Ô. Lục
cho là không
hề có.
13/
Đây là một lối chơi
chữ
của Ô. Nguyễn
Văn Lục,
để tránh
né Sự Thật Lịch-Sử
mà mọi người đều đă thấy rơ:
13a)
Ô. Ngô
Đ́nh Nhu
đă công-khai
(trước mặt các nhà ngoại-giao ngoại-quốc)
tiếp-xúc với Ô. Maneli,
và sau đó đă nhờ đại-sứ Ấn-Độ
chuyển lời hẹn gặp, rồi lén-lút
nói chuyện (tức là đi
đêm)
với Ô. Maneli,
th́ làm sao mà gọi là một
sự giàn dựng từ đầu đến cuối
được?
13b)
Ô. Ngô
Đ́nh Nhu
đă lén-lút
tiếp-xúc (tức là đi
đêm)
với đại-diện CSVN th́ làm sao mà gọi là giao-thiệp
chính-thức
được?
14/
V́ Ô. Nguyễn
Văn Lục
viết về 2 vấn-đề nói trên xen-lẫn với
nhau, nên tôi tŕnh-bày tách-biệt 2 vấn-đề ấy
ra, để độc-giả dễ theo-dơi.
II
Vụ
Maneli “đi đêm” với Ngô Đ́nh Nhu
21/
Trong bài-viết liên-hệ, Ông Nguyễn
Văn Lục
đă xác-nhận các điểm sau đây là đúng
sự thật:
21a)
Ô. Maneli
đến dự buổi tiếp-tân vào ngày 25-8-1963
của tân-Ngoại-Trưởng Trương
Công Cừu (thay-thế
cựu-Ngoại-Trưởng Vũ
Văn Mẫu
vừa từ-chức để phản-đối chính-sách
tôn-giáo của Nhà Ngô).
Trong buổi tiếp-tân này, có đại-sứ Mỹ
Cabot Lodge.
Đại-sứ Pháp
Roger Lalouette,
đại
sứ Ư
Giovanni Orlandi,
và khâm-mạng Ṭa
Thánh Đức
Cha Salvatore
Asta,
là những người đă giúp-đỡ, và chính Đức
Cha Asta
giới-thiệu, cho Ô. Maneli
gặp Cố-Vấn Ngô
Đ́nh Nhu
trong dịp này. Ô. Nhu
đă công-khai nói với Ô. Maneli
rằng Ô. Nhu
có thể tiếp riêng Ô. Maneli
lúc nào cũng được, và Đại-Tá An
sẽ sắp-xếp việc này.
21b)
Sau đó, đại-sứ Ấn-Độ
Ram
Chundur Goburdhun
gọi báo cho Ô. Maneli
biết
là Ô. Nhu
hẹn gặp Ô. Maneli
vào lúc 10 giờ sáng ngày 2-9-1963;
rồi Đại-Tá An
cũng gọi cho Ô. Maneli
xác-nhận ngày giờ như trên [và nơi chốn] Ô. Nhu
gặp
riêng
(tức là đi
đêm)
với Ô. Maneli.
22/
Ông Nguyễn
Văn Lục
viết rằng Ô. Maneli
chỉ bí-mật
gặp Ô. Nhu
một lần vào ngày 2-9-1963
rồi thôi, v́ sau đó th́ chính-phủ Ba
Lan đă
cấm không cho Ô. Maneli
gặp Ô. Nhu
nữa; và kết-luận rằng Vụ
Maneli “đi đêm” với Ngô Đ́nh Nhu
là một
sự giàn dựng.
Nhưng, theo các tài-liệu do chính Ô. Lục
tham-khảo, nhất là tập Poland
and Vietnam, 1963: New Evidence on Secret Communist Diplomacy and the "Maneli
Affair" của Bà Margaret
K. Gnoinska
đào sâu trong các “tài
liệu gốc trong văn khố Ba Lan”
th́ sự
thật là:
22a)
Ô. Maneli
đă đến Việt
Nam 2 lần:
lần đầu 1954-1955
với tư-cách cố-vấn pháp-lư và chính-trị cho Phái-Đoàn
Ba-Lan trong Ủy-Hội
Quốc-Tế,
lần sau 1963-1964
với tư-cách Trưởng
Phái-Đoàn
ấy.
Lần thứ hai này, Ô. Maneli
đến Sài-G̣n
vào đầu năm
1963, liền
được Trưởng Phái-Đoàn Ấn-Độ
trong Ủy-Hội
Quốc-Tế
là Ông Ram Chundur
Goburdhun đề-cập
đến vấn-đề thiết-lập các đường
dây liên-lạc giữa hai miền Bắc–Nam Việt-Nam.
Đầu tháng 3-1963,
Ô. Maneli
báo-cáo về Ba-Lan
rằng Tổng-Thống Ngô
Đ́nh Diệm
đă hứa với Ô. Goburdhun
là Ô. Diệm
sẽ tự ḿnh thoát-Mỹ
và đứng vào hàng-ngũ Ấn-Độ
[trung-lập]. (Trước
đây, Lê Xuân
Nhuận đă đoán
đúng về
việc này, trong bài “Gạo
Tàng-H́nh”, Mục 53, Khoản 54, và Đoạn 54c.)
Bà Ngô
Đ́nh Nhu
cũng đồng ư như thế.
(Có lần Bà
Nhu ở lại trong
biệt-thự của viên đại-sứ Ấn-Độ
đến 4 tiếng đồng-hồ.)
Điều cần-thiết là phải
thực-hiện các cuộc tiếp-xúc Nam–Bắc Việt-Nam
mà địa-điểm thuận-tiện là Tân-Đề-Li
(thủ-đô Ấn-Độ)
v́ ở đây đă có sẵn đại-diện
ngoại-giao của cả 2 Miền.
Nguyên là trước khi Ô. Maneli
đến Sài-G̣n
lần thứ
hai này,
ư-tưởng trung-lập-hóa
Việt-Nam
đă được Ba-Lan
khởi-xướng vào đầu năm 1963,
khi Ông Adam
Rapacki
ngoại-trưởng Ba-Lan
gặp Ông Jawaharlal
Nehru thủ-tướng
Ấn-Độ
tại Ấn-Độ
trong các ngày 20 đến 22-1-1963.
Ô. Rapacki
đề-nghị một kế-hoạch trung-lập-hóa Nam
Việt-Nam qua
việc chọn-lựa một tân-chính-phủ thay-thế
chính-phủ Diệm
và có thể đàm-phán với Bắc
Việt-Nam.
Được sự đồng-thuận của Ô. Nehru,
Ô. Rapacki
nói chuyện ấy với Ông Galbraith
là đại-sứ Hoa-Kỳ.
Ô. Galbraith
đáp-ứng tích-cực và đưa ra kế-hoạch
của chính ḿnh, xem như phù-hợp với quan-điểm
của Tổng-Thống Mỹ
Kennedy,
dựa vào khuôn-mẫu Lào
[đă được trung-lập-hóa]. (Thật
ra, đại-sứ Mỹ
ở Ấn-Độ
Galbraith
chỉ nói cương như thế, chứ chưa
nhận được chỉ-thị ǵ từ TT
Mỹ
Kennedy.)
Tuy nhiên, Ô. Galbraith
đă ngỏ ư của ḿnh như trên với các đại-diện
Ba-Lan
trong Ủy-Hội
Quốc-Tế.
22b)
V́ Ba-Lan
nằm trong Khối Cộng-Sản
Quốc-Tế,
nên sáng-kiến của Ba-Lan
được chuyển đến các nước CS khác,
kể cả VNDCCH,
mà đứng đầu là Liên-Xô.
Tháng 2-1963,
Trung-Ương Đảng Liên-Xô
CC CPSU (Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union) bày-tỏ
thái-độ tích-cực đối với sáng-kiến này.
22c)
Ngày 22-3-1963,
Ông Maneli
báo-cáo về Ba-Lan,
rằng Ông Hà
Văn Lâu, sĩ-quan
liên-lạc của VNDCCH
[CS Miền Bắc] tại Ủy-Hội
Quốc-Tế,
và các viên-chức Liên-Xô,
đă khuyến-khích Ô. Maneli
“mở rộng tối-đa các cuộc tiếp-xúc”
trước khi có các quyết-định mới tại Hà-Nội.
Ô. Maneli
cũng yêu-cầu giữ các thông-dịch-viên Ba-Lan
lại tại Việt-Nam,
khoan rút họ về nước, v́ sẽ cần có
họ ở Nam
Việt-Nam.
22d) Tóm lại, Ông Maneli, Trưởng Phái-Đoàn Ba-Lan trong UHQT, đă được biết về sáng-kiến trung-lập-hóa Nam Việt-Nam do Ngoại-Trưởng Ba-Lan của ḿnh đề-xướng, đă thông qua Liên Xô, và được đại-sứ Mỹ ở Ấn-Độ loan-truyền; do đó, Ô. Maneli mới xông-xáo dính vào việc trao-đổi tin-tức giữa 2 Miền, để thi-hành kế-hoạch Rapacki-Galbraith mà chính Ô. Lục cho là có giá-trị (“nếu được thi-hành th́ sẽ không có cuộc thảm-sát anh+em Diệm+Nhu”) từ tháng 2-1963 cho đến tháng 9-1963 sau ngày được Ô. Ngô Đ́nh Nhu bí-mật tiếp-xúc. (Sau đó, Ô. Maneli bị [Liên-Xô và Ba-Lan] cấm gặp lại Ô. Nhu, v́ CS Bắc-Việt đă ngả hẳn về phía Hoa Cộng [chủ-chiến, tấn-chiếm Miền Nam bằng vũ-lực] chống lại Liên-Xô rồi).
Bởi vậy không thể gọi vụ Maneli
là giàn
dựng từ đầu đến cuối.
23/
Ông Nguyễn
Văn Lục
viết rằng:
"Cho
nên, cuộc tiếp tân của ông Trương Công Cừu
vào chiều ngày 25
tháng 8, 1963
trong đó có việc khâm sứ Salvatore Asta giới
thiệu đại sứ Ba Lan Maneli với ông Ngô Đ́nh
Nhu, mở đầu cho một
loạt những tin đồn thất thiệt.
Những
tin đồn đủ thứ này củng cố cho
quyết định loại trừ anh em Diệm-Nhu của
Cabot Lodge và tướng lănh Việt Nam.
Và
cũng rất có thể suy đoán, chính
vị khâm sứ này vừa giới thiệu Maneli cho ông
Nhu và cũng
chẳng ai khác thông báo “cuộc tiếp xúc của ông
Nhu với đại sứ Ba Lan” cho đại sứ
Cabot Lodge?
Phải chăng không ai khác ngoài người bạn tín
cẩn của ông ta là Khâm
Sứ Salvatore Asta?
Như thế, Ô. Nguyễn
Văn Lục
đă quên biến-cố Công
Đồng Vatican II
được Giáo-Hoàng
John XXIII
tuyên-bố triệu-tập từ năm 1959,
đă chính-thức khai-mạc từ ngày 11-10-1962,
để đổi mới nhiều điều cho thích-nghi
với các mối liên-hệ giữa Ṭa Thánh với
thế-giới hiện-thời, trong đó có việc Công
Đồng Vatican II dù
đề-cập đến nhiều vấn-đề nhưng
không c̣n lên án
[chống] cộng-sản
như trước đó nữa. (Nguồn:)
“Từ
đó, Ṭa Thánh Vatican
thay-đổi chiến-lược, chấp-nhận chung
sống ḥa-b́nh với những người
cộng-sản.”
(Nguồn:)
http://www.talawas.org/?p=26427
Không chống-Cộng
nữa, nên Khâm Mạng Ṭa Thánh Salvatore
Asta hợp-tác
với đại-sứ Ấn-Độ
Ram Chundur
Goburdhun (Khối
“Không
Liên-Kết”
tức Trung Lập)
và đại-sứ Pháp
Roger Lalouette
(chủ-trương trung-lập-hóa Việt
Nam) giúp Trưởng
Phái-Đoàn Ba-Lan
trong Ủy-Hội Quốc-Tế Mieczyslaw
Maneli (cộng-sản)
bí-mật gặp Cố-Vấn Ngô
Đ́nh Nhu
trong ư-đồ “đi
đêm”
với CSVN...
; đồng-thời cung-cấp tin-tức chống-Diệm
cho đại-sứ Mỹ
Cabot Lodge
để căn-cứ vào đó mà báo-cáo về Hoa-Thịnh-Đốn
rằng Diem
himself cannot be
preserved”...
; dần dần đưa đến t́nh-trạng ngày nay (cộng-sản
cũng là con-cái của Chúa, cũng là anh+em của ta).
III
Vụ
Ngô Đ́nh Nhu “đi đêm” với CSBV
31/
Trong bài-viết liên-hệ, Ông Nguyễn
Văn Lục
đă xác-nhận các điểm sau đây là đúng
sự thật:
31a)
Cành
đào
của Chủ-Tịch VNDCCH Hồ
Chí Minh gửi
vào chúc Tết Tổng-Thống VNCH Ngô
Đ́nh Diệm
đầu năm 1963.
Nhưng Ô. Lục
lại dám viết: “Hậu
ư của người cho cành đào th́ không ai biết
được”;
nghĩa là chính Ông Ngô
Đ́nh Diệm
và Ông Ngô Đ́nh
Nhu mà cũng
không biết hậu
ư của Ông
Hồ Chí Minh
khi gửi biếu cành đào đó?
31b)
Tệ-nạn “độc-tài,
gia-đ́nh-trị, đàn-áp Phật-Giáo, tham-nhũng”
dưới chế-độ Diệm.
Ô. Lục
viết rằng [việc phía đối-lập lên án các
tệ-nạn ấy] thật
ra cũng không sai lầm.
32/
Ông Nguyễn
Văn Lục
trích-dẫn Ô. Nguyễn
Ngọc Giao
phản-bác Ô. Vũ
Ngự Chiêu là
người đă viết rằng Ô. Ngô
Đ́nh Nhu bí-mật
gặp Ô. Phạm
Hùng (Ô. Cao
Xuân Vỹ
trả lời Ô. Minh
Vơ cũng xác-nhận
việc này là có), với lư-luận rằng vào thời-điểm
đó Ô. Phạm
Hùng c̣n làm Phó
Thủ-Tướng ở Hà-Nội.
Nhưng Ô. Lục
quên rằng Mặt
Trận Giải-Phóng
chỉ là tay sai của Cộng-Sản Bắc-Việt
ở Miền Nam, là cấp dưới, ở một phần đất
nhỏ, đâu dám tự-ư làm ǵ khi chưa được
trung-ương CSBV ra lệnh; mà Ô. Phạm
Hùng th́ là
Ủy-Viên Bộ Chính-Trị, Bí-Thư Trung-Ương
Đảng, Trưởng Ban Thống-Nhất
[Đất Nước]
của Trung-Ương Đảng, và Phó Thủ-Tướng
của Chính-Phủ VNDCCH. Với
các tư-cách đó, Ô. Phạm
Hùng [cao
cấp và lớn quyền hơn MTDTGPMN] có thể tự ḿnh
hoặc được đặc-phái vào Miền
Nam gặp Ô. Ngô
Đ́nh Nhu
trong vấn-đề quan-trọng này.
33/
Ông Nguyễn
Văn Lục
bác-bỏ mọi lời chứng của tất cả
những tác-giả Việt-Nam
cũng như ngoại-quốc nào viết về các
cuộc đi
đêm (tiếp-xúc
bí-mật) giữa Cố-Vấn Ngô
Đ́nh Nhu
với các đại-diện CSVN, nhất là Ông Phạm
Hùng.
Ô. Lục
kết-luận là “không
có một giao thiệp chính thức nào giữa chính
quyền Ngô Đ́nh Diệm và chính phủ miền Bắc.”
Nói như thế th́ chẳng khác ǵ nói rằng quả
thật đă có rất nhiều cuộc
tiếp-xúc của Ô. Nhu
với nhiều đại-diện của CSVN nhưng đều
chỉ là đi
đêm, lén-lút,
bí-mật,
chứ không có
lần nào
là giao-thiệp
chính-thức
cả.
Các tác-giả khác (Nguyễn
Văn Châu, Vũ
Ngự Chiêu, Tôn
Thất Đính,
Nguyễn Hưng
Đạt, Trần
Văn Đôn,
Đại-Úy Hạp,
Hoàng Duy
Hùng,
Lê Mạnh Hùng,
Lữ Giang,
LM Trần Văn
Kiệm, Ngô
Kỷ, Đỗ
Mậu, Trần
Kim Tuyến,
Việt Thường...)
có thể bị xem là đối-lập,
bất-măn,
bàng-quan;
nhưng các tác-giả phe
ta thân-Diệm,
hoài-Ngô
mà cũng không tin lời
chứng
của họ hay sao?
Ô. Lục
nghĩ ǵ về các trường-hợp sau đây:
33a)
Ông Minh Vơ
phỏng-vấn Ông Cao
Xuân Vỹ
được Ô. Vỹ
trả lời là Ô. Vỹ
cùng đi với Ô. Nhu,
tới vùng Việt Cộng kiểm-soát ở Quận Tánh
Linh (Tỉnh B́nh-Tuy)
th́ một ḿnh Ô. Nhu
đi về phía trước độ vài trăm mét, có
Ô. Phạm Hùng
chờ ở
đó.
Nhưng Ô. Nguyễn
Văn Lục
bảo là Ô. Vỹ
bịa.
Lúc Ô. Cao
Xuân Vỹ
tiếp và trả lời Ô. Minh
Vơ th́ Ô. Vỹ
đă 3
lần vào cấp-cứu và điều-trị tại
bệnh-viện.
Đó là năm 2007,
tức là 32 năm
sau ngày VNCH sụp đổ,
và 44 năm
sau ngày nhị vị
Diệm+Nhu
qua đời.
Là một người
phụ-tá thân-cận của
Ông Ngô Đ́nh
Nhu, Ô. Vỹ
hẳn đă đau xót rất nhiều, nhất là về
lư-do các ông họ Ngô
ra đi; th́ có lẽ nào Ô. Vỹ
lại nhẫn-tâm dựng
đứng lên một câu chuyện quan trong như thế, liên quan đến
sinh mạng chính trị của chế độ, hoàn-toàn bịa
như Ô. Nguyễn
Văn Lục
viết, để bôi bẩn thêm các thần-tượng
của đời ḿnh?
Cách đây không lâu, trong một cuộc
hội-luận có thu-h́nh với Ô. Lâm
Lễ Trinh, Ô.
Cao Xuân Vỹ
cũng vẫn xác-nhận
việc Ô. Ngô
Đ́nh Nhu bí-mật
tiếp-xúc
với Ô. Phạm
Hùng.
(Nguồn:)
https://www.youtube.com/watch?v=G6FQOp6U9a4
33b)
Ông Tôn
Thất Thiện
là một nhân-vật trí-thức thân-cận với
Tổng-Thống Ngô
Đ́nh Diệm
và Cố-Vấn Ngô
Đ́nh Nhu.
Trong bài biên-khảo của Lê
Xuân Nhuận
về cuốn sách “Chính
Đề Việt Nam”,
có đoạn
f
viết như sau:
“Nay,
chỉ c̣n tôi
(Tôn Thất
Thiện) là
người nhân
chứng duy nhứt...
Tôi làm nhân chứng những điều sau đây do chính
ông Nhu
đă tiết lộ trong một cuộc họp báo với
kư giả ngoại quốc vào cuối tháng 9, năm 1963.
Tôi là thông dịch viên trong buổi họp báo đó,
và tôi đă nghe và thông dịch hai điều sau đây:
ông
(Ngô Đ́nh
Nhu) đă
tiếp Trần
Độ ngay
‘trong pḥng này’, văn pḥng của ông
(Nhu),
nơi mà ông
đang tiếp các kư giả (ngoại quốc);
Trần Độ
có hỏi ông (Ngô
Đ́nh Nhu),
vân vân...” – Tức
là rốt
cuộc, Ông Tôn
Thất Thiện
đă kết-luận rằng “Ông
Nhu quả
thật đă có tiếp xúc với phía Cộng Sản.” Thế th́ một số phần-tử hoài-Ngô
lâu nay ngoan-cố không chịu tin vào chuyện đó, nay
đă hết đường chối-căi.
(Nguồn:)
https://lexuannhuan.tripod.com/ChinhDe.html
33c)
Trong cuộc phỏng-vấn Bà Ngô
Đ́nh Nhu (trong
bộ phim “Vietnam:
A Television History”
ngày 02-11-1982, do Open
Vault
thực-hiện, Bà
Nhu kể
lại nỗ lực của Ông Ngô
Đ́nh Nhu trong
việc tiếp xúc với
Bắc
Việt:
‟V́
cộng
sản không làm
ǵ được; thay v́ leo thang chiến tranh họ
đă gởi người đến nói chuyện với
chồng tôi;
rồi họ lật lọng nói là chồng tôi đi nói
chuyện với họ. Đó là nói láo. Không đúng chút
nào. Họ là
người đi bước đầu.”
Tức là Ông Ngô
Đ́nh Nhu (Đệ-Nhất
VNCH)
dù sao cũng đă
có nói chuyện bí mật
[đi
đêm] với
CSBV.
(Nguồn:)
http://openvault.wgbh.org/catalog/V_4D5600E72791435897E4368A6AAE8F38
34)
Việc Đệ-Nhất
Cộng-Ḥa
đi đêm với CSBV
đă được chính những nhân-vật thân-Diệm tin là sự thật,
đến nỗi, trong một cuộc bút-luận giữa
Lê
Xuân Nhuận
với bác-sĩ Nguyễn
Thị Thanh, Bà
Thanh
đă viết như sau:
<<From:
Dr Nguyen Thi Thanh
Date: 13 sep. 2008 12:40
Subject: TONG THONG NGO DINH DIEM LA NGUOI YEU NUOC YEU
DAN
NĂM
1962, TT NGÔ Đ̀NH
DIỆM NGƯỜI CHỦ TRƯƠNG H̉A GIẢI
ĐẦU TIÊN VỚI CSBV
VÀ
CHIẾN TRANH NỒI DA XÁO THỊT
...
Và cũng vào
thời ấy đường lối CSBV rất sát máu.
Vậy mà TT Ngô
Đ́nh Diệm
đă cương quyết đi theo dường lới dân
tộc. Người đă
phát biểu một câu nói lịch sử với ba tôi:
" Thà
rằng ḿnh chịu nhục với anh em c̣n hơn bị
nhục nhă với ngoại bang… "Ba
tôi là dân biểu Ban
Mê Thuộc,
trông coi Dinh điền rừng cấm, đàn
em thân tín của cụ Diệm,
người nghĩ rằng sớm
muộn Cụ Diệm
sẽ bắt tay với Cụ Hồ...
...
Một
ngày kia ba tôi đi họp Sài
g̣n
về Ban
Mệ Thuộc.
báo
tin cho mạ tôi rằng cuối tuần ông Cụ Diệm
và ông Nhu
sẽ lên Ban Mê Thuộc đi săn...
...
Sáng thứ bảy quảng vào mùa hè 1961
hay 1962
tôi không nhớ rơ... cả tỉnh Ban
Mệ Thuôc
chộn rộn
dậy thật sớm. Toàn
thể quân cán chính tấp nập sửa soạn, đi
đón cụ Diệm
và ông Nhu
lúc 5 giở sáng đế cùng thẵng tiến vào
rừng xanh BMT
đi săn...
...
Đến gần 8 giờ [tối] ba tôi mới
về đến nhà, người bơ phờ, xất ba
xất bất, mặt tái mét nhưng vẩn cười gượng...
Ba tôi cho hay đây là cuộc
đi săn tráo trộn.
ba tôi kể:
...
Một
điều quá sức ngạc nhiên là đi săn mà ông
Cụ và ông Nhu
đều mặt đồ tây complet, cravate đàng hoàng,
ông cụ măc bộ đồ tơ tằm 'Tussor', tay
cầm baton.
Mọi người vào rừng, lúc đầu đi
xe hơi một đoạn, sau bỏ lại xe đi
ngựa và đi bộ. Quân
đội tỏa ra bao vây khắp nơi.
Đi từ 6 giờ sáng đến chừng hơn 11
giờ trưa đến một khoảng xa rừng
cấm., th́ ông Cụ ra lệnh ngưng lại dùng cơm
trưa. Ăn uống vui
vẻ nghỉ ngơi chừng hơn một giờ.
...
Sau đó ông Cụ quay lại nói với mọi người
rằng: "Chúng
tôi mời quư vị ngồi nghĩ cho khỏe ở đây,
tôi và ông cố vấn sẽ đi với nhau mà thôi."
Mọi người phản kháng.
Quân đội đ̣i bao vây bảo vệ.
Ông cụ dẹp hết. Ông
Cụ Diệm
mặc Veste, đội mủ, tay xách baton cùng ông Nhu
cuốc bộ đi sâu vào rừng...
Trời gần sập tối, mọi người mướt
mồ hôi lo sợ th́ đến 6 giờ hơn ông Cụ
Diệm
và ông Nhu
lủi thủi từ trong rừng đi ra.
Mọi người đều im lặng không một
tiếng nói. Tất cả đều nhanh chóng ra về, và
đưa ông Cụ thẵng lên tàu bay chờ sẵn
về thù đô Sài
G̣n.
...
Ba tôi kết luận: "Rơ
ràng đây là ông Cụ thực hiện lời ông Cụ
đă nói với tui nhiều lần, thà chịu nhục
với anh em, c̣n hơn nhục với ngoại bang.
Rơ ràng là ông Cụ
đi nói chuyện với CSBV và với Mặt Trận
giải Phóng miền Nam,
chua biết ra răng đây."
Sau đó, ba tôi được ông Cụ gọi
về Sài
G̣n
ba tôi mới được biết hôm đó ông Cụ
Diêm
và ông Nhu
gặp đại diện đảng CSBV và đại
diện MTGPMN nói chuyện, hai bên thỏa thuận nhiều
điềm...
Đó là lần độc nhất Cụ Diệm
gặp gở phe bên kia không
công khai,
qua mặt Mỹ...
Đây
là lần
gặp gở đầu tiên đích thân Cụ Diệm
đi gặp
mà tôi biết rơ ràng và là nhân
chứng.
...
Sau
đó c̣n vài cuộc gặp gở khác ở Di
Linh
vv. Cụ Diệm không
đi gặp ai nữa.
Coi
như có sự dổng thuận giữa hai bên, đặt
biệt là giữa TT Ngô
Đ́nh Diệm
và chủ tịch Hồ
Chí Minh.
Ts.
Bs. Nguyễn Thị Thanh>>
(Muốn
xem nhiều hơn, và phần phát-biểu của Lê
Xuân Nhuận,
th́ xin mời vào:
https://lexuannhuan.tripod.com/NgTThanh1.html
(c̣n
nữa: xem bài
‟Phiếm-Đàm
với Ô. Nguyễn Văn Lục”)
Tham-khảo: