Ô. ĐÀO MINH QUÂN

VỚI SỐ TIỀN THƯỞNG 10%

 

        Văn Pḥng Thường Trực của “Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời” (của “Thủ Tướng” Đào Minh Quân) đă phổ-biến, vào ngày 18-5-2015, một “Thông Cáo Truy Tầm Tài Sản Bất Hợp Pháp của các đầu sỏ CSVN”, nguyên văn như sau:

 

====================

Chính Phủ Quốc Gia Việt Nam Lâm Thời

LẤY LẠI ĐẤT TỔ - KHÔNG LÀM KHỔ DÂN

Văn Pḥng Thường Trực

10800Sierra Road, Adelanto, CA. 92301

760-523-3011

THÔNG CÁO TRUY TẦM

Tài Sản Bất Hợp Pháp

Của cácđầu sỏ CSVN

 

Số 0114-1805/2015-VPTT

Ngày 18-05-2015

Tiếp theo Thông Cáo số 11212013 ngày 21/11/2013 về việc truy tầm các tài sản bất hợp pháp của bọn đầu sỏ CSVN.Nay CPQGVNLT xin minh bạch cho đồng bào rằng:

1/ Người tố giác hay cung cấp tin tức vầ các tài sản phi phápcủa bọn đầu sỏ CSVN đều được tưởng thưởng 10% sau khi ài sản này bị tịch thâu.

2/ Người tố giác hay chỉ điểm có thể dùng bí danh hay bí số mà khôngcần dùng tên thật. CPQGVNLT chỉ tưởng tưởng theo tên hay bí danh, bísố đã cung cấp tin tức, chứ không cần truy cứu người cung cấp tin tứclà ai. Kể cả cán binh, bộ đội, đảng viên CSVN đang tại chức cũng cóquyền tố giác hay chỉ điểm tài sản của bọn đầu sỏ CSVN đã chiếmcứ, cướp đoạt hay sang đoạt của đồng bào Việt Nam để được tưởngthưởng.

3/  Phần nhiều những tin tức chúngtôi nhận được đều không đầy đủ. Tuy có tài khoản ngân hàng và địachỉ. Nhưng lại thiếu tin tức cá nhân của những chủ tài khoản hay tàisản. CPQGVNLT không muốn truy tầm tài sản của những người lương thiện,làm ăn hợp pháp. Ngoại trừ tài sản hay tài khoản này là do các đầusỏ CSN chuyễn ngân, tẩu tán hay nhờ thân nhân, thuộc hạ đứng tên bấthợp pháp.

4/ Vì CPQGVNLT đang hợp tác với Chính Phủ Hoa Kỳ, các cơ quan thuế vụ, FBI và hình sự Liên Bang... để truy nã nhữngtên CSVN phạm tội ác và tẩu tán tài sản phi pháp nên những ai đượctưởng thưởng đều phải khai báo thuế lợi tức với cơ quan IRS.

5/ Những người đề nghị ủng hộ lại phần nào cho CPQGVNLT thì chúngtôi không nhận. Nhưng có thể tặng cho tổ chức Việt Nam Tân Dân Chủ đểlàm việc từ thiện và phục vụ xã hội. Ngân phiếu hay chi phiếu đềtên: “The New Vietnamese Democracy”  

Sau đây làdanhsách tạm thời của 1 số cán bộ CộngSản có tài sản phi pháp từvàitrăm triệu Mỹ kim cho đến hàng tỷ đô la 0ang cần đượcđiều tra để tịch thâu. Đồng bào nào cung cấp thêm tin tức để việctịch thâu được mau chóng hơn, sẽ được tưởng tưởng 10%.

 

Ghi chú: Danhsách này đang đượcbổ túc và cập nhật. Một số tên trùm CSVN đă qua đời, tài sản đă sang tênngười khác hay được tẩu tán ra ngoại quốc:

 

(danh sách)

 

CPQGVNLT vẫn tiếp tục cho điều tra, truy tầm thêm tài sản bất hợppháp của các đầu sỏ CSVN.

 

Trân trọng

Văn Phòng Thường Trực/CPQGVNLT

====================

       

 

        Nhận thấy đây là một vấn-đề quan-trọng chung, tôi xin có vài thiển-kiến (theo tŕnh-tự các điểm liên-hệ trong bản Thông Cáo ấy) như sau:

 

I

        Về điểm “Người tố giác hay cung cấp tin tức về̀ các tài sản phi pháp của bọn đầu sỏ CSVN đều được tưởng thưởng 10% sau khi tài sản này bị tịch thâu:

        1a) Chính Phủ này là một chính-phủ tự-xưng; dù khi đă chính-thức về Việt-Nam cầm-nắm chính-quyền rồi th́ cũng chỉ là một chính phủ lâm thời, chưa đủ tư-cách để làm chủ các tài-sản (nhất là tài-khoản nằm ở nước ngoài) ấy. Chưa phải là chủ, th́ chưa có quyền quyết-định giải-quyết các tài-sản ấy như thế nào.

        1b) Chính Phủ Lâm Thời phải tổ-chức bầu-cử Quốc-Hội Lập-Hiến, soạn-thảo và ban-hành Hiến-Pháp, rồi bầu-cử Tổng-Thống, bầu-cử Quốc-Hội Lập-Pháp, v.v... Khi đă là Chính Phủ hợp-hiến & hợp-pháp rồi th́ mới dễ-dàng đ̣i-hỏi các ngân-hàng quốc-tế, thông-qua/và các chính-phủ ngoại-quốc hữu-quyền, giao-hoàn các tài-sản ấy cho chính-phủ mới của Việt-Nam. Sau đó mới có tiền thưởng.

        1c) Việc thu-hồi các tài-sản ấy, nhất là việc tưởng-thưởng tiền cho các người cung-cấp tin-tức, không phải do Văn-Pḥng (hoặc Bộ thuộc Phủ) Tổng-Thống đảm-trách, mà là do (giả-dụ) Bộ Tài-Chánh thực-hiện. Dưới Bộ Tài-Chánh c̣n có (giả-dụ) Tổng-Nha Quan-Thuế [Hải Quan], Tổng-Nha Thuế-Vụ, Tổng-Nha Địa-Ốc, v.v... Thử lấy Quan-Thuế làm một thí-dụ: Khi tịch-thu được, hoặc thu-hồi được, một tài-sản (hiện-kim/tài-khoản/hiện-vật), theo Luật Quan-Thuế [dưới thời VNCH] th́ công đầu bao giờ cũng thuộc các viên-chức Quan-Thuế đứng lập thủ-tục giấy-tờ (nhiều chục phần trăm), rồi mới trích ra một ít để chia cho các người tố-giác/cộng-tác-viên/chỉ-diểm-viên/mật-báo-viên. Cho nên không thể khẳng-định dứt-khoát là 10% trên tổng-số tiền thu được từ các tài-sản ấy.

 

II

        Về điểm “Người tố giác hay chỉ điểm có thể dùng bí danh hay bí số mà không cần dùng tên thật. CPQGVNLT chỉ tưởng tưởng theo tên hay bí danh, bí số đã cung cấp tin tức, chứ không cần truy cứu người cung cấp tin tức là ai”:

        2a) Đây là một cách làm việc độc-nhất vô-nhị trên thế-giới này, đặc-biệt khi liên-quan đến tiền-bạc. Bí-danh hoặc bí-số ấy, do ai đặt ra? Nó họ tự đặt, th́ ta làm sao biết mặt người nào mà trao, địa-chỉ ở đâu mà gửi tiền thưởng Hay là CPQGVNLT sẽ “phịa” bí-danh bí-số của một số “ma”, mà cấp tiền “thật” cho số “ma” (mà là “ta”) ấy, không cần hồ-sơ & chữ kư của đương-nhân?

        2b) Mới là chính phủ lâm thời mà đă độc-đoán như thế (không cần truy cứu người cung cấp tin tức là ai”); vậy khi đă thành chính-phủ chính-thức rồi th́ chắc công-luận, báo-giới, quốc-hội, thanh-tra chính-quyền, v.v... đều sẽ bị cấm ḍm-ngó đến khoản 10% này?

 

III

        Về điểm “cán binh, bộ đội, đảng viên CSVN đang tại chức cũng có quyền tố giác hay chỉ điểm tài sản của bọn đầu sỏ CSVN đã chiếm cứ”:

        3a) “Chiếm cứ” (occupy) tức là chiếm-cứ nhà-cửa, đất-đai, v.v... nói chung là bất-động-sản/của nổi. Loại tài-sản này chỉ có ở trong nước. Mà các dinh-thự nguy-nga hiện nay th́ ai cũng thấy, cũng biết, nhất là có đủ hồ-sơ nằm trong cơ-quan Nhà Đất. CPQGVNLT hiện nay [ở ] làm sao thu nhận tin-tức về loại của nổi này từ các cán binh, bộ đội, đảng viên CSVN đang tại chức? C̣n đợi đến khi CPQGVNLT đă về cầm quyền ở Việt Nam rồi th́ họ đâu c̣n đang tại chức?

        3b) Nếu có quá nhiều (hiển-nhiên) “người tố-giác hay cung-cấp tin-tức”, th́ CPQGVNLT phân-phối tiền thưởng cách nào?

 

IV

        Về điểm “những ai được tưởng thưởng đều phải khai báo thuế lợi tức với cơ quan IRS”:

        4a) Đa-số, nếu không là tất cả, những người được thưởng đều là cư-dân trong nước Việt-Nam, tại sao bắt-buộc họ khai-báo/nạp thuế lợi-tức cho cơ-quan IRS (ở )?

        4b) Thông Cáo này, tức là việc làm này, đương-nhiên mở ra cho tất cả mọi người (kể cả người nước ngoài), nhất là đồng-bào/đồng-hương khắp nơi. Nhưng qua Thông Cáo này th́ CPQGVNLT đă ḱ-thị đối với bà con ở các nước khác ngoài Hoa-Ḱ, v́ trong số họ có thể có người nắm được tin-tức/tài-liệu liên-quan, mà CPQGVNLT không đề-cập đến họ, lại c̣n mặc-nhiên bắt họ, không ở Hoa-Ḱ mà phải khai-báo/nạp thuế lợi-tức cho cơ-quan IRS (của )!

 

V

        Về điểm “Đồng bào nào cung cấp thêm tin tức để việc tịch thâu được mau chóng hơn, sẽ được tưởng tưởng 10%:

        5a) Làm thế nào mà biết được tin-tức nào là tin-tức bổ-túc (thêm cho đầy-đủ)? Giả-dụ CPQGVNLT đă có tin-tức 90% (nghĩa là chưa đủ), phải cần có thêm tin-tức bổ-túc để đủ 100%. Vậy người cung-cấp tin-tức bổ-túc thêm 10% sẽ được tưởng-thưởng, c̣n [những] người cung-cấp tin-tức chỉ có 90% th́ không được ǵ? Có bất-công không? Ngược lại, không lẽ muốn cho “công-b́nh” th́ thưởng cho cả 2 bên (90% lẫn 10%), thành ra tỉ-lệ thưởng tiền là 20%? C̣n muốn “công-b́nh” hơn nữa th́ chia phần thưởng ra hai, một bên là 90% của 10%, một bên là 10% của 10%; như thế, làm sao lượng-giá chính-xác để cho “công-b́nh”?

        5b) Tại sao không ấn-định hẳn, là tin-tức nào đầy-đủ (đ̣i-hỏi 100%) mới được tưởng-thưởng? Lúc đó, cần ǵ phải viết riêng hẳn một câu kết-luận ở cuối Thông Cáo, là “cung cấp thêm tin tức để việc tịch thâu được mau chóng hơn”. Đă “mau chóng” là được rồi, cần ǵ phải “mau chóng hơn” cho rắc-rối?

*

        Tôi vẫn tôn-trọng việc làm chính-đáng, hữu-ích của bất-cứ cá-nhân hay tổ-chức nào; tôi không chống-đối riêng ǵ CPQGVNLT của “Thủ Tướng” Đào Minh Quân, mà tôi chỉ góp một ít thiển-kiến như trên, v́ “Văn Phòng Thường Trực/CPQGVNLT Xin ghi nhận và cám ơn tất cả những ư kiến xây dựng” để mong không c̣n có những Thông Cáo “văn bất thành cú”, và những quyết-định thiếu nghiên-cứu, những kế-hoạch bất-khả-thi mà thôi.

 

LÊ XUÂN NHUẬN